معرفی و نقد رمان سودای تقدیر| سوگند عزیزی کاربر انجمن نودهشتیا

[sogand_Az 20]

ژانر: عاشقانه، انتقامی، معمایی 

خلاصه: هیراد، با زخمی قدیمی و چشمان خو گرفته به تاریکی، سال‌هاست برای یک هدف زندگی می‌کند: گرفتن حقش از شخصی پنهان زیر نقاب شهرت. اما این عدالت است؟ یا انتقام؟

 

 

[راویِ امید 106]

قبل از هر چیزی باید بدونی، نوشتن خیلی سخت‌تر از نقد کردنه. کامل نبودن یک اثر و نآگاهی منتقد از برخی نکات نسبت به شخص نویسنده، عاملی برای برداشت نامناسب هستش. پس نکات ذکر شده صرفا برداشت ما در چارچوبی هست که برامون تعیین شده و این تو هستی که بر اساس آگاهی‌ات، نوشته‌ات رو بررسی و ویرایش می‌کنی...

تا پارت ۴، هر پارت یک نقل قول تکرای از پارت قبلی داری که باید حذف شه.

خلاصه، مهم‌ترین بخش برای جذب خوانندس. پس باید:

-تا حد امکان کوتاه باشه و از قالب یا فضای کلی داستان خارج نشه.
-حس کنجکاوی ایجاد کنه.
-از تکرار جملات مشابه و کلیشه‌ای دوری کنه
-و...

بر اساس این نکات  تغییر کوچیکی در خلاصه دادم، تا منظورم رو بهتر متوجه بشی.

خلاصه جدید: "هیراد، با زخمی قدیمی و چشمان خو گرفته به تاریکی، سال‌هاست برای یک هدف زندگی می‌کند: گرفتن حقش از شخصی پنهان زیر نقاب شهرت. اما این عدالت است؟ یا انتقام؟"

شروع رمان، بخشی که با حذفش به رمان آسیب وارد میشه و باعث انگیزه پیدا کردن خواننده برای ادامه هست. ولی حذف این پارت همچنان خللی در روند داستان پیش نمیاد. بهتره برای راون‌تر و زیباتر شدن با پارت دیگه ادغام شه.

شخصیت‌ها، دیالگ‌ها و احساساتشون باورپذیر و مناسب کار شده بودن.

چون داستانت کامل نشده، می‌خوام سوالاتی که ما زمان نقد از خودمون می‌پرسیم رو بگم:

۱.شخصیت‌های داستان مثل آدمای واقعی باهاشون برخورد شده؟ یا به نسبت ژانر‌های گفته شده غیر واقعی هستن؟

۲.شروع انگیزه‌ی لازم برای جذب خواننده رو داره؟

۳.داستان یکنواخت پیش میره یا یه جاهایی اوج می‌گیره؟

۴.راوی یا شخصیت‌ها یکسری اطلاعات بی‌روح رو منتقل می‌کنن یا از حس‌های مثل بویایی و چشایی و... استفاده می‌کنن؟

۵. این عشقی که می‌خواد شکل بگیره میشه باورش کرد که واقعا عشق بوده یه نه صرفا خواننده دونفرو با ی  دوست دارم ساده به عقد هم درآورده و برده زیر ی سقف؟

۶.مانع این عشقشون چقدر جدیه؟ این مانع با دوسه سطر حل میشه(اصلا مانع نیست) یا باید چندین پارت رو درگیر خودش کنه؟

۷.لحن راوی یا شخصیت‌ها در زمان عاشقی تغییر کرده یا نه ساده ازش عبور کرده؟

۸.معما چیه آیا اولش اومده جوابو گفته و خواننده دیگه علاقه‌ای به خوندن سرنخ‌ها نداره یا نه مثل داستان تو مجرم رو مشخص کرده ولی معما رو که خود جرم چیه قرار داده؟

۹.ارائه سرنخ‌ها، لحظه فاش شدن جواب معما، خواننده چه واکنشی داره؟
میگه: خو اینا که به هم مربوط نبودن یا تحسینش می‌کنه.

۱۰.انگیزه انتقام باعث میشه بگیم این چشه(به اصطلاح بگیم با خودش درگیره) یا باهاش هم نظر هستیم؟

۱۱.حسی که بعد انتقام بهش دست میده چیه؟ بعد از این اتفاق همچنان همون آدم قبلیه یا تغییری ایجاد شده؟

در پاسخ این پرسش‌ها بعد از بررسی ۳۳ پارت:

لحن راوی با توجه به اینکه زاویه دید در داستان تغییر می‌کرد و راوی نیز،  بعضی جاها لحن ادبی و عامیانه ثبات رو به هم میزدن.

عاشقانه چیزی درش گنجانده نشده بود. ولی اگر هیراد و نفس رو بخوای عاشق در نظر بگیری مانع همون دشمنی با پدر هست؛ اما به جز یک برخورد عادی چیزی از عشق نشون داده نشده.

اینکه مجرم رو مشخص، ولی خود جنایت رو معما قرار دادی، کار خلاقانه‌ای بود. اما سرنخی همچنان ارائه نشده. باید مراقب باشی سرنخ‌ها نباید مستقیم تو رو به جواب برسونن.

درصد بیشتر جملات داستان با ژانر انتقامی هماهنگ بود؛ اما چون هنوز کامل نشده،  یه بار دیگه تمام سوالاتی که گفتم رو مرور کن و همچنین نکاتی که مربوط به هر ژانر‌ هستش مطالعه کن. در ژانر معمایی هم می‌تونی از نویسند و مدیر خوش قلم انجمن، @هانیه پروین، که در این زمینه مطالعه داره کمک بگیری...

از طرفی در ادامه کارت در بحث ویراستاری مطالب بهبود پیدا کرده بود؛ اما برای آراستگی ظاهری هر بیشتر مطالب می‌تونی از استاد این کار، @سـانـاز درخواست داشته باشی...

در پایان...

باید به یاد داشته باشیم، همه ما در کنار آرامشی که از نوشتن به دست می‌یاریم یک وظیفه، یک تعهد نانوشته یا یک سوگند نهان در ذهن داریم: دیگران، این دیگرانند که برای آرامش، یادگیری و برای مدیریت افکار آشفته‌شون سراغ نوشته‌‌های ما میان.


راویِ امید 💚 🙏

[sogand_Az 20]

17 دقیقه قبل، راویِ امید گفته است:

قبل از هر چیزی باید بدونی، نوشتن خیلی سخت‌تر از نقد کردنه. کامل نبودن یک اثر و نآگاهی منتقد از برخی نکات نسبت به شخص نویسنده، عاملی برای برداشت نامناسب هستش. پس نکات ذکر شده صرفا برداشت ما در چارچوبی هست که برامون تعیین شده و این تو هستی که بر اساس آگاهی‌ات، نوشته‌ات رو بررسی و ویرایش می‌کنی...

تا پارت ۴، هر پارت یک نقل قول تکرای از پارت قبلی داری که باید حذف شه.

خلاصه، مهم‌ترین بخش برای جذب خوانندس. پس باید:

-تا حد امکان کوتاه باشه و از قالب یا فضای کلی داستان خارج نشه.
-حس کنجکاوی ایجاد کنه.
-از تکرار جملات مشابه و کلیشه‌ای دوری کنه
-و...

بر اساس این نکات  تغییر کوچیکی در خلاصه دادم، تا منظورم رو بهتر متوجه بشی.

خلاصه جدید: "هیراد، با زخمی قدیمی و چشمان خو گرفته به تاریکی، سال‌هاست برای یک هدف زندگی می‌کند: گرفتن حقش از شخصی پنهان زیر نقاب شهرت. اما این عدالت است؟ یا انتقام؟"

شروع رمان، بخشی که با حذفش به رمان آسیب وارد میشه و باعث انگیزه پیدا کردن خواننده برای ادامه هست. ولی حذف این پارت همچنان خللی در روند داستان پیش نمیاد. بهتره برای راون‌تر و زیباتر شدن با پارت دیگه ادغام شه.

شخصیت‌ها، دیالگ‌ها و احساساتشون باورپذیر و مناسب کار شده بودن.

چون داستانت کامل نشده، می‌خوام سوالاتی که ما زمان نقد از خودمون می‌پرسیم رو بگم:

۱.شخصیت‌های داستان مثل آدمای واقعی باهاشون برخورد شده؟ یا به نسبت ژانر‌های گفته شده غیر واقعی هستن؟

۲.شروع انگیزه‌ی لازم برای جذب خواننده رو داره؟

۳.داستان یکنواخت پیش میره یا یه جاهایی اوج می‌گیره؟

۴.راوی یا شخصیت‌ها یکسری اطلاعات بی‌روح رو منتقل می‌کنن یا از حس‌های مثل بویایی و چشایی و... استفاده می‌کنن؟

۵. این عشقی که می‌خواد شکل بگیره میشه باورش کرد که واقعا عشق بوده یه نه صرفا خواننده دونفرو با ی  دوست دارم ساده به عقد هم درآورده و برده زیر ی سقف؟

۶.مانع این عشقشون چقدر جدیه؟ این مانع با دوسه سطر حل میشه(اصلا مانع نیست) یا باید چندین پارت رو درگیر خودش کنه؟

۷.لحن راوی یا شخصیت‌ها در زمان عاشقی تغییر کرده یا نه ساده ازش عبور کرده؟

۸.معما چیه آیا اولش اومده جوابو گفته و خواننده دیگه علاقه‌ای به خوندن سرنخ‌ها نداره یا نه مثل داستان تو مجرم رو مشخص کرده ولی معما رو که خود جرم چیه قرار داده؟

۹.ارائه سرنخ‌ها، لحظه فاش شدن جواب معما، خواننده چه واکنشی داره؟
میگه: خو اینا که به هم مربوط نبودن یا تحسینش می‌کنه.

۱۰.انگیزه انتقام باعث میشه بگیم این چشه(به اصطلاح بگیم با خودش درگیره) یا باهاش هم نظر هستیم؟

۱۱.حسی که بعد انتقام بهش دست میده چیه؟ بعد از این اتفاق همچنان همون آدم قبلیه یا تغییری ایجاد شده؟

در پاسخ این پرسش‌ها بعد از بررسی ۳۳ پارت:

لحن راوی با توجه به اینکه زاویه دید در داستان تغییر می‌کرد و راوی نیز،  بعضی جاها لحن ادبی و عامیانه ثبات رو به هم میزدن.

عاشقانه چیزی درش گنجانده نشده بود. ولی اگر هیراد و نفس رو بخوای عاشق در نظر بگیری مانع همون دشمنی با پدر هست؛ اما به جز یک برخورد عادی چیزی از عشق نشون داده نشده.

اینکه مجرم رو مشخص، ولی خود جنایت رو معما قرار دادی، کار خلاقانه‌ای بود. اما سرنخی همچنان ارائه نشده. باید مراقب باشی سرنخ‌ها نباید مستقیم تو رو به جواب برسونن.

درصد بیشتر جملات داستان با ژانر انتقامی هماهنگ بود؛ اما چون هنوز کامل نشده،  یه بار دیگه تمام سوالاتی که گفتم رو مرور کن و همچنین نکاتی که مربوط به هر ژانر‌ هستش مطالعه کن. در ژانر معمایی هم می‌تونی از نویسند و مدیر خوش قلم انجمن، @هانیه پروین، که در این زمینه مطالعه داره کمک بگیری...

از طرفی در ادامه کارت در بحث ویراستاری مطالب بهبود پیدا کرده بود؛ اما برای آراستگی ظاهری هر بیشتر مطالب می‌تونی از استاد این کار، @سـانـاز درخواست داشته باشی...

در پایان...

باید به یاد داشته باشیم، همه ما در کنار آرامشی که از نوشتن به دست می‌یاریم یک وظیفه، یک تعهد نانوشته یا یک سوگند نهان در ذهن داریم: دیگران، این دیگرانند که برای آرامش، یادگیری و برای مدیریت افکار آشفته‌شون سراغ نوشته‌‌های ما میان.


راویِ امید 💚 🙏

ممنون از شما.. خلاصه ای که گفته بودید رو ویرایش کردم.. فقط چهار پارت اول که نقل قول تکراری داره به خاطر اینه که اول که شروع کردم نمیدونستم چطوری باید تو برنامه پارت بذارم برای همین این مشکل به وجود اومد.. الان نمی‌دونم چطوری ویرایش کنم که ترتیب پارت ها به هم نخوره

[راویِ امید 106]

31 دقیقه قبل، sogand_Az گفته است:

فقط چهار پارت اول که نقل قول تکراری داره 

@هانیه پروین امکانش هست راهنماییشون کنید 💚🙏

[هانیه پروین 3,709]

14 ساعت قبل، sogand_Az گفته است:

فقط چهار پارت اول که نقل قول تکراری داره به خاطر اینه که اول که شروع کردم نمیدونستم چطوری باید تو برنامه پارت بذارم برای همین این مشکل به وجود اومد..

فداسرت، درست شد

[sogand_Az 20]

در ۱۴۰۵/۳/۲۸ در 12:12، هانیه پروین گفته است:

فداسرت، درست شد

ممنونم جانم